Το ελαστικό στρώμα χρησιμοποιείται συχνά, για λόγους ασφαλείας, στις περιοχές όπου παίζουν τα παιδιά. Η ιδέα είναι ότι τα παιδιά θα "αναπηδήσουν" από αυτό όταν πέσουν κάτω, καθιστώντας το ασφαλέστερο από άλλα υλικά. Διαθέτει επίσης και άλλες καλές ιδιότητες, προκαλώντας μια εξάπλωση στη χρήση του από τις περιοχές παιχνιδιού μέχρι το ευρύτερο τοπίο, συμπεριλαμβανομένων των κήπων. Αλλά είναι ασφαλές να χρησιμοποιείται γύρω από τα φυτά;
Χρήση του ελαστικού σάκου στην κηπουρική και τον εξωραϊσμό
Το μούχλα από καουτσούκ (ο τύπος που χρησιμοποιείται μερικές φορές σε παιδικές χαρές) μπορεί να είναι πολύ ελκυστικό για ορισμένους τύπους κηπουρών.
Όπως η θρυμματισμένη πέτρα , είναι μακρόχρονη. σε αντίθεση με τη θρυμματισμένη πέτρα, μπορείτε να το αγοράσετε σε όλα τα είδη των άγριων χρωμάτων, όπως το teal! Όμως η αισθητική στην άκρη, είναι αυτός ο τύπος σάκου κατάλληλο για χρήση στο τοπίο; Είναι ασφαλές να χρησιμοποιείται γύρω από τα φυτά;
Δεν είμαι χημικός, οπότε δεν θα προσπαθήσω να σας δώσω μια οριστική απάντηση σχετικά με το πόσο ασφαλές ελαστικό σάπια είναι για τα φυτά (ακόμη λιγότερο το συγκεκριμένο κομμάτι εξετάζει το ζήτημα αν το προϊόν είναι ασφαλές για χρήση σε παιδικές χαρές). Αλλά αυτό που θα κάνω είναι να συγκεντρώσω μερικούς πόρους που εκφράζουν σκεπτικισμό σχετικά με τη χρήση μουσαμάς από καουτσούκ στο τοπίο. Ο στόχος μου είναι να σας ενθαρρύνω να ξεκινήσετε την έρευνα αυτού του τύπου σάπια (που είναι ένα ανακυκλωμένο προϊόν που προέρχεται από ελαστικά) για τον εαυτό σας. Τουλάχιστον ένας υγιής σκεπτικισμός σχετικά με τη χρήση του σε βρώσιμα φυτά φαίνεται να είναι σε τάξη.
Ο Ιούνιος Φλέτσερ της "The Wall Street Journal" απαριθμεί τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της κόλλας από καουτσούκ, σε σύγκριση με τα προϊόντα ξύλου που χρησιμοποιούνται στη σκλήρυνση.
Ακολουθεί μια περίληψη των διαπιστώσεών της:
Πλεονεκτήματα:
- Δεν ξεπλένει στις καταιγίδες.
- Δεν προσελκύει έντομα.
- Δεν σαπίζει.
Μειονεκτήματα:
- Φαίνεται τεχνητό.
- Κοστίζει περισσότερο.
- Μπορεί να είναι επιβλαβές για τα φυτά.
Αναπτύσσοντας το τελευταίο αυτό σημείο, ο Fletcher γράφει ότι "ο Rufus L. Chaney, χημικός του περιβάλλοντος της USDA Agricultural Research Service, λέει ότι η έρευνά του δείχνει ότι μικρές ποσότητες ψευδαργύρου στο ελαστικό θα διαρρεύσουν στο έδαφος με την πάροδο του χρόνου". Η προκύπτουσα "χημική υπερφόρτωση" θα μπορούσε να σκοτώσει τα φυτά.
Αν νομίζετε ότι τα παραπάνω είναι ένα σκληρό κατηγορητήριο για την ασφάλεια του ελαστικού σάπια, Linda Chalker-Scott, Ph.D., ups το ante. Η Chalker-Scott είναι μια Επέκταση Φυτοθεραπεύτριας για το Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον και δεν έχει τίποτα καλό να πει κανείς για την επίστρωση από καουτσούκ. Τα συμπεράσματά της μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:
- Δεν είναι "τόσο αποτελεσματικό" όσο οι οργανικές επιλογές (όπως ο φλοιός του ξύλου) για τον έλεγχο των ζιζανίων.
- Είναι "πολύ εύφλεκτο και δύσκολο να σβήσει μόλις καεί».
- Δεν είναι "μόνιμο". μάλλον, σαν οργανικές επιλογές, αποσυντίθεται.
- Δεν είναι μη τοξικό, περιέχει μερικούς μεταλλικούς και οργανικούς ρύπους με γνωστές επιπτώσεις στο περιβάλλον ή / και την ανθρώπινη υγεία. "
Και πάλι, δεν είμαι χημικός. Δεν είμαι εδώ για να σας τρομάξω, αλλά για να σας προειδοποιήσω για ερωτήσεις σχετικά με την ασφάλεια αυτού του προϊόντος προτού το αγοράσετε. Τελικά, όλοι πρέπει να προχωρήσουμε με τα συναισθήματά μας στα ερωτήματα σχετικά με το αν αυτά και αυτά είναι ασφαλή. Αλλά ακόμη και το "έντερο" χρειάζεται κάποια εισροή για να βασίσει τις αποφάσεις του, έτσι δεν είναι;